Tweet

Pocket

揺れる勧善懲悪

勧善懲悪は意識せずとも誰もが持ち得ているものですが、どうやらメディアによって簡単に揺らいでしまうのもまた事実のようです。

In a new study, North Carolina State University researchers found more people shifted blame for shark bites away from the animals after watching positive YouTube videos about them.

参照元：https://news.ncsu.edu/2022/10/positive-youtube-videos-help-deflect-blame-from-sharks/
– ノースカロライナ州立大学 North Carolina State University. October 24, 2022 –

新しい研究で、ノースカロライナ州立大学の研究者は、サメに関する肯定的なYouTube動画を見た後、より多くの人々がサメに噛まれた動物から非難をシフトすることを発見しました。

また、サメが人を噛んだ事件への対応として、非殺傷的な戦略への支持も平均して高いことがわかりました。

この研究の共著者であるNC StateのFisheries, Wildlife and Conservation BiologyプログラムのNils Peterson教授は話します。

Peterson教授：ポジティブなソーシャルメディアは、一般市民がネガティブな交流でサメを非難することを減らし、発生した問題への保護活動をより支持することに役立つことがわかりました。野生生物管理者、自然保護論者、生物学者など、これらの種の保護に携わる人々は、サメにとって有益な決定を下すための支持を得るために、これを利用することができるのです。

この研究では、ノースカロライナ州の340人の住民を対象に、サメに関する一連の「ポジティブ」なYouTube動画か、サメを怖い文脈で描いた「ネガティブ」な動画のどちらかを見る前と後に調査を行いました。

ノースカロライナ州立大学の元大学院生でこの研究の主執筆者であるウィル・カソラ氏は話します。

カソラ氏：私たちは、ソーシャルメディアのポジティブな利用が、サメに対するベースラインの態度をどのように変えるかを見たかったのです。社会科学者のグループは、ジョーズやその他のサメ関連コンテンツが、凶暴な殺人者としてのサメの物語を推進したことを説明するために、すでに「ジョーズ効果」という言葉を作りました。

調査では、研究者は、サメに噛まれることへの恐怖を評価し、ほとんどのサメに噛まれることは意図的だと思うか評価し、サメに噛まれたときに責任があると思う人を、サメ、遊泳者、誰も、政府、その他と挙げてもらいました。

また、ビデオを見る前後に、咬傷に対する致死的または非致死的な対応策への賛否を尋ねました。

非致死的対応策には、サメを放置する、一般市民を教育する、人間とサメの相互作用の調査を強化する、サメに噛まれないための新しいテクノロジーにお金を払う、などが含まれた。

致死的な対策はサメの狩猟、網やエサを付けたドラムの使用などです。

研究者によると、多くの種 類は水中を移動しないと呼吸ができないため、これらの方法はサメを殺す可能性があります。

Peterson教授：理論的には、頻繁にそこに行き、サメのフックを外して別の場所に移動させることができますが、ネットやベイトドラムラインから最も可能性の高い結果は、場所と種類によりますが、動物の死です。

肯定的なビデオを見た後、人々はサメに噛まれたことを故意であると評価する傾向が弱まりました。

サメに責任を転嫁する人が増え、泳いでいる人を責める人が増えました。

カソラ氏：サメを責めるだけでなく、リスクの高い活動をしないよう人間に責任を転嫁する人が見られました。

また、肯定的なビデオを見た後、3つの致死的対応策すべての支持率が平均して下がり、5つの非致死的対応策のうち3つの支持率が平均して上がりました。

一方、ネガティブなビデオでは、3つの致死的対応策のうち2つ（サメの狩猟と餌付きドラムライン）の支持率が上がり、2つの非致死的対応策の支持率が下がりました。

研究者は今後、サメやサメの管理戦略に関するビデオをコマーシャルと同時に、または時間をおいて見た場合に、人々の態度がどのように変化するかを調査したいとしています。

また、人々の態度が無意識の偏見や教育によって影響を受けるかどうかも調べたいと考えています。

この研究は、「サメへの恐怖、サメに噛まれたことに関連する意図性の認識、サメ管理の好みに対するソーシャルメディアの影響」と題され、Frontiers in Communicationのオンライン版に掲載されました。
共著者には、Justin M. Beall、Lincoln R. Larson、Carol S. Priceが含まれます。

Tweet

Pocket