女性が男性より言語的に優れている？

女性と男性の性差は様々な研究データが膨大にありますが、「女性がのほうが言語的に優れている」は本当なのでしょうか？

“Women are better. The female advantage is consistent across time and life span, but it is also relatively small,” says Marco Hirnstein, professor at The University of Bergen, Norway.

参照元：https://www.uib.no/en/psyfa/156948/are-women-really-better-finding-and-remembering-words-men-large-study-settles-score
– ベルゲン大学 The University of Bergen. 03.10.2022 –

ノルウェー・ベルゲン大学教授のマルコ・ヒルンシュタイン氏は話します。

ヒルンシュタイン氏：女性の優位性は、時間や寿命にかかわらず一貫していますが、比較的小さいのも事実です。

ヒルンシュタイン氏は、生物学的、心理学的、社会的要因がどのように認知能力の性差に寄与しているか、その根底にある脳のメカニズムは何であるかに興味を持っています。

この研究結果は、どちらが優れているかというパブでの議論に最終的に決着をつけることになるのでしょうか？

ヒルンシュタイン氏：これまでは、男性が得意とする能力に焦点が当てられてきました。しかし、近年は女性の方に焦点が当たっています。

女性の方が優秀だと思っていたのに、そうだったのか！？

このような性差の起源、すなわち「生まれつき」か「育ち」かの違い、そしてこの違いがもたらす潜在的な影響は、社会的に大きな議論の対象になってきました。

例えば、男性と女性では、それぞれ異なる職業に就くための才能があるのでしょうか？

教科書や一般的な科学の本では、女性が言葉を見つけるのが上手であることは当然のこととして扱われています。

例えば、「F」で始まる単語や、動物や果物など特定のカテゴリーに属する単語を挙げるときです。

また、言葉を覚えるのも女性の方が得意であるというのも「事実」とされてきました。

しかし、実際の調査結果は、教科書が示唆するよりもはるかに一貫性がありません。

ある研究では女性の方が有利、ある研究では男性の方が有利、ある研究では全く有利でないとされています。

ヒルンシュタイン氏：ほとんどの知的能力では、男女の平均的な成績に差はないか、あるいはごくわずかである。しかし、ある課題では女性が優れており、ある課題では男性が平均的に優れている。

当たり前のことを言ってるように聞こえるかもしれませんが、ヒルンシュタイン氏らは、この研究結果が、診断や医療にどのように役立つかを指摘しています。

認知症の診断に重要な関連性

この結果は、少なくとも2つの点で関連があります。

第一に、女性の優位性が本当なのかどうかを明らかにするのに役立ちます。

第二に、この性差を知ることは、これらの能力が頻繁にテストされる診断評価の結果を解釈するのに重要です。

例えば、認知症かどうかを判断する場合などです。女性の方が平均的なベースライン・パフォーマンスが高いため、女性が過小診断されるのを防ぐために、一般的に女性の方がこれらのタスクに優れていることを知ることは非常に重要です。

一方、男性の場合。男性の場合：平均的なベースライン・パフォーマンスが低いため、過剰に診断されます。

現在、多くのアセスメントで性別が考慮されていますが、すべてのアセスメントで考慮されているわけではありません。

その方法はメタ的

ヒルンシュタイン氏らは、博士論文、修士論文、科学雑誌に掲載された研究などのデータをまとめて分析する、いわゆる「メタアナリシス」を行いました。

このメタ分析では、35万人以上の被験者から得られた500以上の測定値が網羅されています。

研究者たちは、女性の方が確かに優れていることを発見しました。

この優位性は小さいが、過去50年間、そして個人の生涯にわたって一貫している。

さらに、女性の優位性は、主要な科学者の性別に依存することも明らかになりました。

女性科学者はより大きな女性の優位性を報告し、男性科学者はより小さな女性の優位性を報告しています。