不倫のような非道徳的行為を行える理由

URLをコピーする

URLをコピーしました！

Pocket

不倫のような非道徳的行為を行える理由

人々は、どのルールが他のルールよりも多くの利益を得るかに応じて、道徳的価値観をすばやく変更するようです。

“Previous research emphasizes people’s personalities, genes, and upbringing as the main source of moral values and disagreements about morality,” said DeScioli. “We found that people also adjust their moral values depending on which principle benefits them the most. Our moral principles are more flexible and self-serving than we would like to admit.”
参照元：https://news.stonybrook.edu/news/general/141031moralvalues

ストーニーブルック大学の研究によると、人々は、どのルールが他のルールよりも多くの利益を得るかに応じて、道徳的価値観をすばやく変更します。

研究者たちは、「自己利益の追求は調整の制約によって抑制されている。人々は自分自身に利益をもたらすだけでなく、道徳的に正しいことを他の人々に説得しようとしている」と結論付けています。

古い格言によると、誰かが「お金ではなく原則だ」と言った場合、それはお金に関するものである可能性があります。

王立学会紀要Bに発表された新しい研究によると、人々は、どの規則が他の規則よりも多くの利益を得るかに応じて、道徳的価値観をすばやく変更することがわかりました。

”平等か平等か？道徳的判断はお金に従う”と題されたこの研究は、ストーニーブルック大学政治学部の助教授で行動政治経済センターの副所長であるピーター・デシオリ氏とその同僚によって行われました。

デシオリ氏は説明します。

「以前の研究では、道徳的価値観と道徳に関する意見の不一致の主な原因として、人々の性格、遺伝子、および育成が強調されていました。人々はまた、どの原則が彼らに最も利益をもたらすかに応じて彼らの道徳的価値観を調整することがわかりました。私たちの道徳的原則は、私たちが認めたいよりも柔軟で自己奉仕的です。」

この研究では、参加者はペアで作業して、現金報酬の段落を書き起こしました。1人の参加者は、3つの段落を書き写したタイピストであり、もう1人は、タイピストの段落からランダムに選択された1つの段落を書き写したチェッカーでした。

2つのパートナーの文字起こしが一致した場合、それらは一緒に現金報酬を獲得しました。重要なのは、この報酬金をどのように分割するかを決めるのはタイピスト次第でした。

タイピストは、お金を均等に、それぞれ50％、または各人が行った作業に応じて、3段落を書き写したタイピストの75％と1段落を書き写したチェッカーの25％に分割することができます。

この状況のほとんどのタイピストは、自己利益と一致して、パイのより大きなシェアを取りました。

しかし、利己的だったのはタイピストの選択だけではありませんでした。