中国の新工業団地建設事情

マサチューセッツ工科大学の研究によると、発展目覚ましい中国において、州と都の政治指導者が関係を持っている場合、新工業団地を取得する可能性が高い事がわかりました。

中国はこの数十年で工業団地を1400以上も建設しています。

In recent decades China has built over 1,400 large industrial parks, a massive investment accounting for over 40 percent of the country’s manufacturing jobs. However, some of these projects are more successful than others. Now, a study co-authored by an MIT professor suggests that some industrial parks appear to have been developed due to networks of political ties — and those parks distinctly underperform their counterparts.

参照元：https://news.mit.edu/2020/china-industrial-parks-1207
– マサチューセッツ工科大学 Massachusetts Institute of Technology. December 7, 2020 –

ここ数十年で、中国は1,400以上の大規模な工業団地を建設しました。これは、国の製造業の仕事の40％以上を占める巨額の投資です。

ただし、これらのプロジェクトのいくつかは他のプロジェクトよりも成功しています。

現在、MITの教授が共同執筆した研究によると、一部の工業団地は政治的つながりのネットワークのために開発されたようであり、それらの工業団地は明らかに同等の工業団地を下回っています。

この調査結果は、過去30年以上にわたる中国の爆発的な経済成長の全体像にニュアンスと詳細を追加します。

この調査では、中国の産業政策と新しい都市の幅広い成功の概要を説明すると同時に、成功しなかった経済的選択と「ゴーストタウン」の背後にあるダイナミクスを明らかにしています。

具体的には、州の政治指導者が都市の指導者と既存の関係を持っている場合、それらの都市は新しい工業団地を取得する可能性が高いことが調査でわかっています。

しかし、それらのサイトは、同じものがない他の都市の対応するサイトよりも一人当たりのGDPが5.2％少なくなっています政治的なつながりがありますが、より強力な経済的ファンダメンタルズがあります。

中国の都市成長の専門家であり、研究結果を詳述した新しい論文の共著者であるMITのSiqiZheng教授は話します。

「私たちはそれを友情の代償と呼んでいます。その価格は、経済のファンダメンタルズに基づいて決定した場合よりも、一人当たりのGDPが約5パーセント少なくなります。」

この調査はまた、中国の州レベルの党書記の約4分の1が、調査期間中に市レベルの党書記と重要な職場関係を持ち、経済的決定に影響を与える可能性のある強力な関係を提供していることを示しています。

この研究の結果は、Journal of Urban Economicsの12月号に掲載された、新たに発表された論文「政治的つながりは経済成長を助けるか、妨げるか？中国の1,400の工業団地からの証拠」に記載されています。

ここ数十年で、中国は276の都市とその周辺に1,417の大規模な工業団地を建設しました。

初期のプロジェクトは主に海岸近くの開発が進んだ東部にあり、後のプロジェクトは開発が進んでいない内陸部に向かっています。

これらの工業団地にある商品やサービスは、中国のGDPの10％を占め、国土のわずか0.1％を占めています。

過去の調査によると、工業団地の建設から2年後、雇用はこの地域に比べて47％高くなり、地域の経済生産高は55％増加します。

ただし、Zheng氏が共同執筆した2017年の調査では、中国の110の工業団地がある8つの都市で、それらの公園の30％が追加の経済的価値をもたらさなかったことが示され、この種の対象となる工業団地の結果は大幅に異なる可能性があります。

中国の経済政策は、場所に基づく産業政策や補助金などの問題を含め、地方および地域の意思決定に重要な自律性の尺度を提供します。

州の指導者は新しい工業団地を開発する権限を持っており、市当局はしばしば公園を自分たちの地域に配置することを争っています。

調査を実施するために、学者は中国国家統計局の経済データと国土資源省の工業団地情報を使用し、政治指導者のキャリアとつながりに関する独自のデータセットを作成しました。

政治指導者がお互いに既存の関係を持っているかどうかを確立するために、学者は4つの要因を調べました：彼らの過去の職場、出身地、大学と大学の背景、そして共産主義青年団などの中国の政治団体やグループが関与する関係です。

政治指導者に関するデータセットは1987年から2008年までをカバーし、有用な洞察をもたらしました。

たとえば、州レベルと都市レベルのリーダーが過去の関係を持っている場合、それらの都市は、そもそも工業団地が授与される可能性が7.4％高くなります。

鄭氏は話します。

「市長は皆、公園が都市の地域経済を後押しする可能性があることを知っているので、公園を望んでいます。公園が経済を刺激することができれば、これは地元の州の指導者にとっても良いことです。しかし、他の考慮事項は友情です。州の指導者は忠誠心と政治的支援の見返りに彼の友人に報酬を与えるかもしれません。」

8年前に開始され、現在複数の論文が発表されている研究では、学者たちは、最終的にアップルトゥアップルを作ることができると信じるまで、中国全土の工業団地の配置とパフォーマンスに影響を与える他の要因を説明するために慎重に取り組みました。

都市に建設された公園および他の場所に建設された公園と接続された地方公務員との比較です。

中国では工業団地建設の波が何度もありました。

以前の調査から、Zheng氏と彼女の同僚は、最も経済的に成功した工業団地は、サプライヤーとメーカーの関係など、既存の企業との相乗効果を利用して、前向きな結果を生み出すと結論付けました。

論理的な相乗効果が存在しない場所に工業団地が開発された場合、鄭氏は最終的に「政治的つながりが誤配分の問題を引き起こす」と結論付けました。