南北アメリカのお金の起源を覆すシェルビーズの通貨の研究

カリフォルニア大学の研究チームが、シェルビーズの形状や分布を調査し、サンタバーバラに広く分布していた狩猟民族チェシュマ・インディアンが、お金を使用していなかったという既存の考古学の視点に一石投じました。

Although Gamble has been studying California’s indigenous people since the late 1970s, the inspiration for her research on shell bead money came from far afield: the University of Tübingen in Germany. At a symposium there some years ago, most of the presenters discussed coins and other non-shell forms of money. Some, she said, were surprised by the assumptions of California archaeologists about what constituted money. 

参照元：https://www.news.ucsb.edu/2021/020161/ancient-economy
– カリフォルニア大学サンタバーバラ校 University of California Santa Barbara. Thursday, January 28, 2021 – 09:00 –

カリフォルニアのネイティブアメリカンを研究している最も経験豊富な考古学者の1人として、リンギャンブル氏は、チュマシュ族のインディアンが少なくとも800年間シェルビーズをお金として使用していたことを知っていました。

しかし、シェルビーズの記録のいくつかを徹底的に検討した結果、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の人類学名誉教授は驚くべき結論に達しました。

サンタバーバラの南中央海岸を中心とする狩猟採集民は、2、000年前まで高度に加工されたシェルを通貨として使用していました。

ギャンブル氏は話します。

「チュマシュ族が2000年前にビーズをお金として使っていたとしたら、これは狩猟採集民と社会政治的および経済的複雑さに対する私たちの考え方を変えます。これは現時点でアメリカ大陸のどこでもお金を使う最初の例かもしれません。」

ギャンブル氏は1970年代後半からカリフォルニアの先住民を研究してきましたが、シェルビーズマネーに関する彼女の研究のインスピレーションは遠く離れたドイツのテュービンゲン大学から来ました。

数年前に開催されたシンポジウムでは、ほとんどのプレゼンターがコインやその他の非シェル形式のお金について話し合いました。

彼女によると、何がお金を構成するのかについてのカリフォルニアの考古学者の仮定に驚いた人もいたという。

興味をそそられて、彼女はカリフォルニアのお金の定義と識別を見直して、長年の信念のいくつかに疑問を呈しました。

彼女の研究は、Journal of AnthropologicalArcheologyの「カリフォルニアにおけるシェルビーズマネーの起源と使用」につながりました。

ギャンブル氏は、考古学者がビーズが通貨と装飾のどちらに使用されたかを評価する際に4つの基準を使用する必要があると主張しています。

通貨として使用されるシェルビーズは、装飾目的のものよりも労働集約的である必要があります。

高度に標準化されたビーズはおそらく通貨です。

より大きく、人目を引くビーズが装飾として使用される可能性が高くなりました。

通貨ビーズは広く配布されています。

ギャンブル氏は話します。

「それから、カリフォルニアの考古学者によって40年以上お金のビーズとして受け入れられていたシェルビーズを、広く配布されている別のタイプと比較しました。たとえば、サンフランシスコベイエリアで1人だけで数万人が発見されました。ソーサービーズとして知られるこのビーズタイプは、ポイントコンセプションの南、おそらくチャンネル諸島北部で生産されたとのことです。」

「これらの初期のビーズは、1、000年後に登場したビーズと同じくらい標準化されていました。それらはカリフォルニア中およびそれ以降でも取引されていました。さまざまなビーズタイプ間の標準化の調査、測定、比較を通じて、これらはおそらくマネービーズであり、以前考えていたよりもはるかに早く発生したことが明らかになりました。」

ギャンブル氏が指摘するように、シェルビーズはカリフォルニアで10、000年以上使用されており、これらのビーズのいくつか、特に過去3、000〜4、000年に一般的なものがチャネル諸島北部で生産されたという広範な証拠があります。

証拠には、ドリルなどのシェルビーズ作成ツールや、島の遺跡の表面に散らばった大量のシェルビット（デトリタス）が含まれています。

さらに、専門家は、サンフランシスコベイエリアで見つかった貝殻ビーズの同位体特性は、貝殻がコンセプション岬の南からのものであることを示していると指摘しています。

ギャンブル氏は話します。

「ヨーロッパとの初期の接触の前後で、カリフォルニアのインディアンは生鮮食品を含む多くの種類の商品と取引していたことを知っています。シェルビーズの使用は、間違いなくこの幅広い交換ネットワークを大いに促進しました。」

ギャンブル氏の研究は、南北アメリカのお金の起源をリセットするだけでなく、先史時代の「洗練された」社会を構成するものに疑問を投げかけています。

チュマシュ族は非農業者、つまり狩猟採集民であったため、初期のスペインの植民者が広範なチュマシュ族の貿易ネットワークと商業に驚いたとしても、彼らはお金を必要としないと長い間考えられていました。

青銅器時代のヨーロッパでのお金に関する最近の研究は、それが約3、500年前にヨーロッパで使用されたことを示唆しています。

ギャンブルにとって、それとチュマシュの例は、いわゆる「原始的」社会には「商業的」経済があり得なかったという経済学者と一部の考古学者の間の永続的な視点に挑戦するため、重要です。

ギャンブル氏は話します。

「「複雑な」と「原始的な」という用語はどちらも高額ですが、これらの用語を避けずにこの問題に取り組むことは困難です。チュマシュ族と青銅器時代の両方の例の場合、標準化はお金を識別するための鍵です。カリフォルニアでのお金の起源に関する私の記事は、カリフォルニアでのお金の使用の日付を1、000年前に戻すだけではありません。そしておそらくアメリカ大陸では、それはお金が非国家レベルの社会によって使われたという証拠を提供します。そして、それは一般に「文明」として識別されます。」