フレネミー（Friend Enemy）は残酷さを利用して地位を獲得し維持している

カリフォルニア大学デービス校の研究チームは、ノースカロライナ州の8年生、9年生、10年生を対象とした1学年にわたる大規模な縦断的ソーシャルネットワークデータを分析し、いじめについて調査しました。フレネミーの特徴がまとめられています。

Faris, a professor of sociology, said friends and associates with close ties to one another likely compete for positions within the same clubs, classrooms, sports and dating subgroups, which heightens the risk of conflict and aggression. This paper is the first known to show that those rivals are often their own friends.

参照元：https://www.ucdavis.edu/news/most-teen-bullying-occurs-among-peers-climbing-social-ladder
– カリフォルニア大学デービス校 University of California. February 17, 2021 –

カリフォルニア大学デービス校の調査によると、仲間をいじめたり、嫌がらせをしたり、その他の方法で犠牲にしたりする10代の若者は、心理的な問題や不健康な家庭環境に反応して常に攻撃的であるとは限りませんが、攻撃性を戦略的に使用して学校の社会階層を登っています。

これらの調査結果は、ほとんどのいじめ対策プログラムが機能しない理由を示しており、将来の可能な戦略を示唆しています。

「友達と友達と：友情と同等性からの攻撃性」という論文の著者であり、カリフォルニア大学デービス校のいじめに関する研究者であるファリス・ロバート氏は話します。

「これが真実である限り、私たちは彼らが脆弱なウォールフラワーではなく、彼ら自身の友人、そして社会のはしごのより高いラングのライバルである可能性が高い友人の友人をターゲットにすることを期待するべきです。」

この論文は最近、American Journal ofSociologyに掲載されました。

共著者は、ペンシルバニア州立大学の社会学者ダイアン・フェルムリー氏とノースイースタン大学のキャシー・マクミラン氏です。

社会学の教授であるファリス氏は、互いに緊密な関係にある友人や仲間は、同じクラブ、教室、スポーツ、デートのサブグループ内での地位を争う可能性が高く、紛争や攻撃のリスクを高めると話しました。

この論文は、それらのライバルがしばしば彼ら自身の友人であることを示すために最初に知られています。

これは、いじめのいくつかの一般的な理論や定義とは異なります。

いじめの行動は力の不均衡に起因し、主に、身体的、社会的、または心理的な脆弱性を抱えている可能性のある学校またはコミュニティ環境の下位社会階層の若者を対象としています。

代わりに、この研究は、仲間の攻撃性のより広い定義に焦点を当てています。

攻撃性は実際に攻撃者の社会的地位を向上させることができると理論づけています。

ノースカロライナ州の8年生、9年生、10年生を対象とした1学年にわたる大規模な縦断的ソーシャルネットワーク調査を使用して、著者は、秋に友達だった10代の若者がいじめる可能性が3倍以上あることを発見しました。

またはその同じ学年の春にお互いを犠牲にします。

これは、離れて漂流した元の友人間の単なる敵意ではありません。

その年に友情が終わった学友は、春にお互いをいじめたり犠牲にしたりする可能性が3倍でしたが、学年を通じて友情が続いた学友は4倍以上でした。

それらの友人をいじめなさい、と研究者達は話しました。

「フレネミー効果」は、友人が一緒に過ごした時間の長さでは説明できません、とファリス氏は説明しました。

さらに、「構造的に同等の」クラスメート（必ずしも友達ではないが、多くの友達を共有しているクラスメート）も、お互いをいじめたり、犠牲にしたりする可能性が高くなります。

友情が重ならない同級生と比べて、友情が完全に重なっている人は約3倍、同じいじめや被害者を共有している人は2倍以上いじめがちです。

最後に、友人に犠牲にされることは特に苦痛であり、うつ病や不安の症状の大幅な増加、および学校への愛着の大幅な減少に関連していると研究者らは述べた。

この論文は、ソーシャルメディアのいじめ計画を調整する母親のひねりを加えて、彼女が友人だと思った人々にいじめられた後、2007年に首を吊ったMeganMeierの実際の事例を引用しています。

研究者らは話します。

「ミーガン・マイヤーの悲劇は、いじめのような複雑で、しばしば微妙な社会問題に取り組む際の刑事司法制度の限界以上のものを浮き彫りにしています。」

この事例は、この分野での研究の必要性を示しています。

研究者らは続けます。

「心理的欠陥、情動調整不全、共感障害、または問題のある家庭生活に対する不適応な反応としてのいじめのかつての一般的な見方とは反対に、[いじめの加害者]は、正確な報復、卓越性の達成、ライバルの打ち負かしなどの手段的な理由で同級生に危害を加えた数百万人の若者の1人です。」

確かに、研究は「人気への欲求は非常に攻撃的な行動を動機付ける」ことを示しています。

さらに、研究者たちは、いじめ対策プログラムはほとんど機能していないと結論付けています。

研究者たちは説明します。

「一般的に成功率が低い理由は、攻撃的な行動が社会的見返りを生み、親しい友人を裏切る程度につながるためだと私たちは信じています。最も成功した予防プログラムでさえ、人気のいじめっ子の攻撃的な行動を変えることはできません。残酷さを利用して地位を獲得し維持しています」

中等学校で遍在する人気コンテストは、著者が書いた、仲間のいじめを奨励します。

著者は、思春期の友情を支援および強化するための努力（課外提供の拡大、キャンプ、トレーニング、リトリートの開催など）が人気を弱め、「フレネミー効果」を減らすのに役立つ可能性があることを示唆しています。