子供へのテクノロジー使用制限は効果がある？

放っておけば1日何時間も動画視聴に費やす子供たちを見て親は危惧し、何とかして動画視聴以外の事にも時間を使用してもらおうと画策します。それらの作戦は実はあまり効果がない事を、コロラド大学は実験により明らかにしました。

“Are lots of people getting addicted to tech as teenagers and staying addicted as young adults? The answer from our research is ‘no’,” said lead author Stefanie Mollborn, a professor of sociology at the Institute of Behavioral Science. “We found that there is only a weak relationship between early technology use and later technology use, and what we do as parents matters less than most of us believe it will.”

参照元：https://www.colorado.edu/today/2020/11/17/parental-restrictions-childhood-tech-use-have-few-lasting-effects

1,200人を超える個人を対象とした新しい調査では、青年期にデジタルテクノロジーを使用した時間は長期使用にほとんど影響を与えないことがわかり、テクノロジー依存症の蔓延に対する懸念が誇張されている可能性があります。

若者のテクノロジーの使用に対する保護者の制限は、成人期の使用に永続的な影響を及ぼしませんでした。

「あなたの電話を片付けなさい！」
「これ以上のビデオゲームはありません！」
「YouTubeをあと10分で完了です！」

モバイルインターネットの時代に育った子供たちは、それらすべてを聞いたことがあります。

多くの場合、使いすぎによる長期的な問題を恐れる善意のある親から発声されます。

しかし、コロラド大学ボルダー校の新しい研究によると、そのような制限は後の人生でのテクノロジーの使用にほとんど影響を与えず、広範囲にわたる長期にわたる「テクノロジー中毒」の恐れは誇張されている可能性があります。

行動科学研究所の社会学教授である筆頭著者のステファニー・モールボーン氏は話します。

「多くの人が10代の若者としてテクノロジーに夢中になり、若い成人として夢中になっているのだろうか？初期のテクノロジーの使用と後のテクノロジーの使用の間には弱い関係しかないことがわかりました。親として私たちが行うことは、私たちのほとんどが信じているほど重要ではありません。」

この調査では、約1,200人の若者の調査に加えて、別の56人への広範なインタビューを分析し、このようなデータを使用して、デジタルテクノロジーの使用が小児期から成人期にどのように進化するかを調べました。

パンデミックの前にデータが収集されたため、何百万人もの生徒が学校に通い、オンラインで交流することを余儀なくされたため、テクノロジーの使用が劇的に増加しました。

しかし、著者は、その余分なスクリーン時間のすべてを心配している親にとって、調査結果はいくらかの慰めとして来るべきであると言います。

社会学の博士課程の学生で論文の共著者であるJoshuaGoode氏は話します。

「この研究は、私たちがよく目にするテクノロジーに関するモラルパニックに対処しています。それらの恐れの多くは逸話的でしたが、いくつかのデータが得られたので、それらは裏付けられていません。」

Advances in Life Course Researchに掲載されたこの論文は、モバイルインターネット時代が本当にアメリカの若者をどのように形作っているかを探求することを目的とした、全米科学財団が資金提供した4年間のプロジェクトの一部です。

チームの以前の論文によると、1997年以降、デジタルテクノロジーに費やす時間は、2〜5歳で32％、6〜11歳で23％増加しています。

パンデミックの前でさえ、青年は学校の外でデジタル技術を使用して週に33時間を過ごしました。

最新の調査では、調査チームは18〜30歳の若年成人に光を当て、現在のテクノロジーの使用、10代のテクノロジーの使用、両親や保護者がそれをどのように制限または奨励したかについて数十人にインタビューしました。

研究者はまた、青年期から若年成人期まで同じ人々を追跡した、約1,200人の参加者の全国的に代表的なサンプルからの調査データを分析しました。

驚いたことに、時間制限を設定したり、食事中に子供がショーを見ることを禁止したりするような育児慣行は、研究対象が若年成人としてテクノロジーをどれだけ使用したかに影響を与えなかった、と研究者は発見した。

家庭でより少ないデバイスで環境で育った、または子供が若い成人期にテクノロジーに費やす時間がわずかだった等のテクノロジーの使用に費やす時間が少ないこれらの研究対象は統計的には、関係は弱かった事が判明しました。

若い大人がテクノロジーに費やす時間をどのように形作っていますか？

若年成人期の生活、研究は示唆しています。

親である多くの人々とたむろする若い成人は、技術にもっと時間を費やします（おそらく子育てのアドバイスを共有する手段として）。

友達が独身の人は、既婚者よりも利用率が高い傾向があります。

一方、大学生は、テクノロジーにこれまで以上に多くの時間を費やしていると信じている傾向があります。

モールボーン氏は話します。

「彼らはテクノロジーを頻繁に使用しているように感じます。なぜなら、テクノロジーを管理し、使用量を減らすことができる未来を見ているからです。」

コミックや無声映画の黎明期からラジオやテレビの誕生まで、技術革新は高齢者の間でモラルパニックを引き起こしていると著者らは述べています。

モールボーン氏は話します。

「誰もがそれに惹かれ、怖くなり、今日の若者を台無しにするだろうと思う。」

場合によっては、超過にはマイナス面があります。

たとえば、研究者たちは、多くのビデオゲームをプレイする青年は身体活動が少なくなる傾向があることを発見しました。

しかし、一部の人が恐れていたように、デジタル技術の使用は10代の若者の間で睡眠を混雑させるようには見えず、ソーシャルメディアやオンラインビデオの使用は運動を圧迫しません。

多くの点で、Goode氏は、今日の10代の若者は、ある形式の技術を別の形式に交換し、テレビを見る代わりにYouTubeをストリーミングしたり、電話で話す代わりにテキストメッセージを送信したりしています。

それは、誰も中毒にならない、または親が制限を植え付けたり、その長所と短所について子供に話したりしてはいけないということではありません、とモールボーン氏は強調します。

モールボーン氏は話します。

「これらのデータが示唆しているのは、アメリカの10代の若者の大多数がテクノロジーに取り返しのつかないほど中毒になっているわけではないということです。それは希望のメッセージです。」